5/5 · Metodo Del Trabajo Académica
2026-1
Dificultad: 1/5Carga de trabajo: 2/5Calidad de enseñanza: 5/5Asistencia obligatoriaVolvería a tomarla
Qué pesa más en la nota: Proyecto final
Hacer las tareas asignadas a tiempo .
Estudiante anónimo
Universidad del Caribe · Licenciatura en Tecnología de la Información
Metodo Del Trabajo Académica
Código: FGC-102
Metodo Del Trabajo Académica (FGC-102) es una asignatura del pensum de Licenciatura en Tecnología de la Información en Universidad del Caribe (UNICARIBE). Según 9 reseñas de estudiantes que la cursaron, tiene una dificultad de 2.4 sobre 5, una carga de trabajo de 3.0/5 y una calidad de enseñanza de 4.3/5. El 89% volvería a tomarla. La imparten 84 profesores: Antonio Miguel Cena Rojas, Ana Margarita Done, Andrea Cecilia Rodríguez Guante, Danerys García de Peña, Gertrudis Maria Santana, Dolores Feliz Santana, Juan José, Catalina Nuñez Ramirez, Mirna Yvelisse Soriano Cespedes, Maylia Bibiana Diaz Rodríguez, Obispo Heredia Carmona, ANA FELICIA SANTANA/MARTE, Dalina Isabel Uceta Molina, Damian Peralta, María Dolores Novas Gutiérrez, MERCEDES TAMARA NINA MENDEZ, Wilson M. Herrera, Calsida Lorenzo Mercedes, Carmen Elsa Pacheco Pulinario, Francisco Renaldino Perez, Henry Daniel Garcia, JARIXZA ESMERALDA GUZMÁN SORIANO DE SANTANA, José María Rosario brito, Juan Apostol Muñoz Puello, Katty Marlenny Maria Reyes, Mártires Pérez Díaz, Mirna Yvelisse Soriano, Rodríguez Román Cabrera, Teresa Abad Puello, Valentina cedano de cuello, Aquilino Santana, Arcairis De Los Santos, Cacilda mercedes, Casilda lorenzo, Casilda mercedes lorenzo, Fior Julieta Porcella, FIOR JULIETA PORCELLA /LLUBERES DE VALDE, JUAN APOSTOL SANTANA/ANGULOCorreo-e, Juan José Sánchez Suriel, JUAN JOSE SANCHEZ/SURIEL, Julissa Paola Almanzar, María del Pilar, MARIA DEL PILAR SEPULVEDA, Marllin Anavell Villegas Mota, Mártires perez, MAYLIA BIBIANA DIAZ RODRIGUEZ, Miguelina yokasta reyes Álvarez, Nicauri del Carmen Mendoza gil, Rafael Garibaldy De la Cruz, Ramona Altagracia Perez, Ricardo Lantigua, Yairimar Sierra Nuñez, Ana Margarita Lara, Antonio vasquez Bautista, Anyelina Medrano, Carlos Alfredo de los Santos, Carmen magaly rivas, Catalina Nuñez Ramirez💪🥳, Danilsa Cepeda, FIOR JULIETA PORCELLA /LLUBERES DE VALDEZ, Gilberto German, GilbertoFrancis Germán Valdez, Girberto Francis German, JARIXZA ESMERALDA GUZMAN, José López, José maria brito, JOSE MARIA ROSARIO, José Maria Rosario Brito, Juan Apostol Santana Angulo, Juan José Sánchez Suriel, Juan suriel, Leonor Reyes Jiménez, María del Pilar Sepúlveda, María del Pilar Sepúlveda Gutiérrez, MARIA DEL PILAR SEPULVEDA/GUTIERREZ, Maria vicioso, MARTIRES PEREZ/DIAZ, Mercedes Nina Mendéz, MONICA ROBLES, nedys patricia suberby, Ricardo lantigua Vázquez, Roman Rodriguez, Santalisa Nina, Wilson Marino Herrera.
Última reseña:
Calificación general4.0 / 5
Dificultad2.4 / 5
Carga de trabajo3.0 / 5
Calidad de enseñanza4.3 / 5
9 reseñas · 89% volvería a tomarla
Maestros de esta materia
Su calificación evalúa al profesor (claridad, disponibilidad, justicia), aparte de la dificultad de la materia.
AR
Prof. Antonio Miguel Cena Rojas
11 feedbacks de estudiantes
3.6
AD
Prof. Ana Margarita Done
9 feedbacks de estudiantes
3.6
AG
Prof. Andrea Cecilia Rodríguez Guante
9 feedbacks de estudiantes
5.0
DP
Prof. Danerys García de Peña
7 feedbacks de estudiantes
4.6
GS
Prof. Gertrudis Maria Santana
7 feedbacks de estudiantes
3.6
DS
Prof. Dolores Feliz Santana
6 feedbacks de estudiantes
5.0
JJ
Prof. Juan José
6 feedbacks de estudiantes
5.0
CR
Prof. Catalina Nuñez Ramirez
5 feedbacks de estudiantes
3.6
MC
Prof. Mirna Yvelisse Soriano Cespedes
5 feedbacks de estudiantes
3.2
MR
Prof. Maylia Bibiana Diaz Rodríguez
4 feedbacks de estudiantes
4.5
OC
Prof. Obispo Heredia Carmona
4 feedbacks de estudiantes
4.0
AS
Prof. ANA FELICIA SANTANA/MARTE
3 feedbacks de estudiantes
4.7
DM
Prof. Dalina Isabel Uceta Molina
3 feedbacks de estudiantes
4.7
DP
Prof. Damian Peralta
3 feedbacks de estudiantes
3.3
MG
Prof. María Dolores Novas Gutiérrez
3 feedbacks de estudiantes
1.3
MM
Prof. MERCEDES TAMARA NINA MENDEZ
3 feedbacks de estudiantes
4.0
WH
Prof. Wilson M. Herrera
3 feedbacks de estudiantes
5.0
CM
Prof. Calsida Lorenzo Mercedes
2 feedbacks de estudiantes
4.0
CP
Prof. Carmen Elsa Pacheco Pulinario
2 feedbacks de estudiantes
1.5
FP
Prof. Francisco Renaldino Perez
2 feedbacks de estudiantes
1.0
HG
Prof. Henry Daniel Garcia
2 feedbacks de estudiantes
5.0
JS
Prof. JARIXZA ESMERALDA GUZMÁN SORIANO DE SANTANA
2 feedbacks de estudiantes
5.0
JB
Prof. José María Rosario brito
2 feedbacks de estudiantes
3.5
JP
Prof. Juan Apostol Muñoz Puello
2 feedbacks de estudiantes
3.0
KR
Prof. Katty Marlenny Maria Reyes
2 feedbacks de estudiantes
5.0
MD
Prof. Mártires Pérez Díaz
2 feedbacks de estudiantes
5.0
MS
Prof. Mirna Yvelisse Soriano
2 feedbacks de estudiantes
4.5
RC
Prof. Rodríguez Román Cabrera
2 feedbacks de estudiantes
5.0
TP
Prof. Teresa Abad Puello
2 feedbacks de estudiantes
3.0
VC
Prof. Valentina cedano de cuello
2 feedbacks de estudiantes
4.0
AS
Prof. Aquilino Santana
1 feedback de estudiantes
3.0
AS
Prof. Arcairis De Los Santos
1 feedback de estudiantes
5.0
CM
Prof. Cacilda mercedes
1 feedback de estudiantes
5.0
CL
Prof. Casilda lorenzo
1 feedback de estudiantes
5.0
CL
Prof. Casilda mercedes lorenzo
1 feedback de estudiantes
5.0
FP
Prof. Fior Julieta Porcella
1 feedback de estudiantes
4.0
FV
Prof. FIOR JULIETA PORCELLA /LLUBERES DE VALDE
1 feedback de estudiantes
5.0
JS
Prof. JUAN APOSTOL SANTANA/ANGULOCorreo-e
1 feedback de estudiantes
5.0
JS
Prof. Juan José Sánchez Suriel
1 feedback de estudiantes
5.0
JS
Prof. JUAN JOSE SANCHEZ/SURIEL
1 feedback de estudiantes
5.0
JA
Prof. Julissa Paola Almanzar
1 feedback de estudiantes
4.0
MP
Prof. María del Pilar
1 feedback de estudiantes
5.0
MS
Prof. MARIA DEL PILAR SEPULVEDA
1 feedback de estudiantes
1.0
MM
Prof. Marllin Anavell Villegas Mota
1 feedback de estudiantes
3.0
MP
Prof. Mártires perez
1 feedback de estudiantes
5.0
MR
Prof. MAYLIA BIBIANA DIAZ RODRIGUEZ
1 feedback de estudiantes
3.0
MÁ
Prof. Miguelina yokasta reyes Álvarez
1 feedback de estudiantes
5.0
NG
Prof. Nicauri del Carmen Mendoza gil
1 feedback de estudiantes
5.0
RC
Prof. Rafael Garibaldy De la Cruz
1 feedback de estudiantes
5.0
RP
Prof. Ramona Altagracia Perez
1 feedback de estudiantes
5.0
RL
Prof. Ricardo Lantigua
1 feedback de estudiantes
2.0
YN
Prof. Yairimar Sierra Nuñez
1 feedback de estudiantes
5.0
AL
Prof. Ana Margarita Lara
Aún sin reseñas
AB
Prof. Antonio vasquez Bautista
Aún sin reseñas
AM
Prof. Anyelina Medrano
Aún sin reseñas
CS
Prof. Carlos Alfredo de los Santos
Aún sin reseñas
CR
Prof. Carmen magaly rivas
Aún sin reseñas
CR
Prof. Catalina Nuñez Ramirez💪🥳
Aún sin reseñas
DC
Prof. Danilsa Cepeda
Aún sin reseñas
FV
Prof. FIOR JULIETA PORCELLA /LLUBERES DE VALDEZ
Aún sin reseñas
GG
Prof. Gilberto German
Aún sin reseñas
GV
Prof. GilbertoFrancis Germán Valdez
Aún sin reseñas
GG
Prof. Girberto Francis German
Aún sin reseñas
JG
Prof. JARIXZA ESMERALDA GUZMAN
Aún sin reseñas
JL
Prof. José López
Aún sin reseñas
JB
Prof. José maria brito
Aún sin reseñas
JR
Prof. JOSE MARIA ROSARIO
Aún sin reseñas
JB
Prof. José Maria Rosario Brito
Aún sin reseñas
JA
Prof. Juan Apostol Santana Angulo
Aún sin reseñas
JS
Prof. Juan José Sánchez Suriel
Aún sin reseñas
JS
Prof. Juan suriel
Aún sin reseñas
LJ
Prof. Leonor Reyes Jiménez
Aún sin reseñas
MS
Prof. María del Pilar Sepúlveda
Aún sin reseñas
MG
Prof. María del Pilar Sepúlveda Gutiérrez
Aún sin reseñas
MS
Prof. MARIA DEL PILAR SEPULVEDA/GUTIERREZ
Aún sin reseñas
MV
Prof. Maria vicioso
Aún sin reseñas
MP
Prof. MARTIRES PEREZ/DIAZ
Aún sin reseñas
MM
Prof. Mercedes Nina Mendéz
Aún sin reseñas
MR
Prof. MONICA ROBLES
Aún sin reseñas
NS
Prof. nedys patricia suberby
Aún sin reseñas
RV
Prof. Ricardo lantigua Vázquez
Aún sin reseñas
RR
Prof. Roman Rodriguez
Aún sin reseñas
SN
Prof. Santalisa Nina
Aún sin reseñas
WH
Prof. Wilson Marino Herrera
Aún sin reseñas
Reseñas
5/5 · MAYLIA BIBIANA DIAZ RODRIGUEZ · Metodo Del Trabajo Académica
2026-1
Dificultad: 5/5Carga de trabajo: 5/5Calidad de enseñanza: 5/5Asistencia obligatoriaVolvería a tomarla
Lo importante es seguir las instrucciones en las practicas y exponer lo mas claro posible y con imágenes no leyendo texto.
Gre***
3/5 · Metodo Del Trabajo Académica
2026-1
Dificultad: 3/5Carga de trabajo: 4/5Calidad de enseñanza: 3/5Asistencia obligatoriaVolvería a tomarla
Qué pesa más en la nota: Trabajo final
Tengan paciencia, se toma su tiempo para publicar.
Ala*** Ca***
5/5 · Ramona Altagracia Perez · Metodo Del Trabajo Académica
2-2026
Dificultad: 3/5Carga de trabajo: 4/5Calidad de enseñanza: 5/5Asistencia obligatoriaVolvería a tomarla
Es muy buena maestra, te explica las veces que sea necesario y es justa
Estudiante anónimo
4/5 · Metodo Del Trabajo Académica
2026-3
Dificultad: 2/5Carga de trabajo: 2/5Calidad de enseñanza: 5/5Asistencia obligatoriaVolvería a tomarla
Qué pesa más en la nota: 40% parciales
Muy buena profesora excelente explicando y muy atenta a su clase
Estudiante anónimo
5/5 · Metodo Del Trabajo Académica
2026-3
Dificultad: 2/5Carga de trabajo: 3/5Calidad de enseñanza: 5/5Asistencia obligatoriaVolvería a tomarla
Es excelente maestro, explica muy bien y no es canson. Sus exámenes pueden ser un poco largos pero fáciles
Estudiante anónimo
5/5 · GilbertoFrancis Germán Valdez · Metodo Del Trabajo Académica
2-2026
Dificultad: 2/5Carga de trabajo: 3/5Calidad de enseñanza: 5/5Asistencia obligatoriaVolvería a tomarla
Es excelente maestro, sus exámenes pueden ser un poco largos pero califica excelente
Estudiante anónimo
1/5 · Francisco Renaldino Perez · Metodo Del Trabajo Académica
2-2026
Dificultad: 1/5Carga de trabajo: 1/5Calidad de enseñanza: 1/5Asistencia obligatoriaNo la volvería a tomar
Un maestro con cero tacto y sin nada de amora la enseñanza.
Estudiante anónimo
3/5 · Damian Peralta · Metodo Del Trabajo Académica
2-2026
Dificultad: 3/5Carga de trabajo: 3/5Calidad de enseñanza: 5/5Asistencia libreVolvería a tomarla
Estricto pero es buen maestro nos dios chance nos enseño hacer bien un trabajo y nos daba oportunidad para hablar y exponer es bastante sarcástico pero da a entender que es chercha
Estudiante anónimo